作者：{口子爷} 探索真知 与你相伴 辉光册影 NEWS 情景窗口 近日，小辉和弟弟因旅游的事情发生了争执。 弟弟想借钱去旅游，被小辉一口拒绝，理由是现在连基本的生活积蓄都没有，为何要借钱去旅游呢？ 而弟弟的观点是，钱可以再挣，趁年轻就应该多去看看外面的世界。 两者因此争执不下。 如果读者的你也有类似经历，阅读本文能够很好地帮助到你。  借钱旅游划算吗？  判断一个行为是否值得，需要把该行为的成本和收益做对比。在解答该问题之前，我们需要利用机会成本这个概念。 机会成本  机会成本基于这样的认知：一个事物的成本是为了得到它而放弃的事物的成本。 比如小辉现在有一个小时的空闲时间，她可以玩游戏，可以读书学习，也可以与父母通电话增进感情。 但无论选择哪种行为，小辉都要失去做另外一件事的可能。 假设考试临近，小辉选择学习备考，虽然这样有助于他在考试时拿到更好的成绩，但也用掉了本来可以“与父母增进感情”的时间。 这份潜在增加的亲情就是小辉为了提升自我而放弃的事物，即读书的机会成本。 由于每个人的选择不同，所以机会成本差异很大。 比如小辉爸爸同样花费一个小时看书，但错过了非常重要的客户来电，并因此丧失了一项巨额业务订单，那小辉爸爸的读书成本就是“一笔不菲的收入”。 在上述两个例子中，小辉读书大概率会得到父母的理解，而小辉爸爸事后很可能深感遗憾，虽然两者的行为是一样的。 为了方便比较这种差异，我们一般用时间作为衡量机会成本的标准，而非金钱。 旅游成本和收益 理解了机会成本，我们就能很好地判别出借钱旅游是否划算了。 据统计，18—35岁的年轻人旅游愿望最强烈，近三成消费金额在4k上下。 假设小辉当前收入为20k/月，弟弟收入为5k/月，两人每月的生活支出都是4k，则小辉每月价值16k，弟弟价值1k。 这意味着4k的旅游成本对小辉而言无非是一周的辛苦，而对弟弟则是四个月的劳作。 （我们看到，成本的差距并非收入的差距，因为小辉和弟弟的收入差距为4倍，但成本差距为16倍） 分析了成本，我们再看收益。 旅行可以让我们品尝到各地美食，看到别趣的风景，接触不同的人生，释放工作和生活带给我们的压力，当然，也可以发个朋友圈满足下自己的虚荣心。关键看人们选择什么样的旅行方式。 小辉以一周的工作为成本，换取几天不同的生活以及愉悦的心情，能够为许多人认可。 但弟弟为此需要付出人生四个月的辛苦劳作，恐怕会让很多人感觉吃亏。毕竟很少有人愿意为了几天的心情舒畅，而忍受四个月的工作压力。 结论 /conclusion 看来，旅游值得与否完全因人而异。 不管怎样，任何一种只考虑收益而不考虑成本的决策都是非理性的。 就像小时候抱怨缺少父母陪伴的我们，长大后越来越能理解父母。其实他们也想多点陪伴，但那样做的成本可是我们衣食无忧的生活。 他们想让我们的生活变得更好。 点击下方卡片，发现更多有趣知识 |
手机版|口子爷 ( 鲁ICP备2024117064号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-5-12 16:51 , Processed in 0.051237 second(s), 15 queries .
Powered by kouziye
Copyright © 2001-2025
